Raluca Turcan, conferinţa de presă a PDL,
TEME POLITICE
Votul uninominal
· PDL constată cu îngrijorare că intrăm în luna august şi nu avem încă o lege 100% funcţională a votului uninominal pentru Parlament.
· Din punctul nostru de vedere, este clar un lucru: Comisia de Cod Electoral şi-a ratat misiunea. Nu ne-a dat un document complet, care să poată deveni rapid lege sau ordonanţă de urgenţă, astfel încât votul uninominal la Parlament să se poată avea loc în noiembrie.
· Mai mult, această comisie a vulnerabilizat în mod nepermis votul uninominal, tocmai prin faptul că nu şi-a făcut treaba. Acele partide care s-au opus votului uninominal se pot prevala de nerespectarea termenelor şi a obiectivelor asumate de către Comisie şi pot ataca votul uninominal la Curtea Constituţională.
· De asemenea, PDL acuză faptul că activitatea Comisiei – atâta câtă a existat – a fost o penibilă afacere de partid. Efortul de decupare a colegiilor uninominale a avut drept scop siguranţa locurilor de parlamentari pentru barosanii din PSD şi PNL, cu preocupări minime pentru considerente demografice şi geografice.
· Au fost scoase din burtă diverse colegii şerpuitoare, cu forme care de care mai ciudate, fără căi de acces între localităţile componente, ale căror singură logică este existenţa cât mai multor primari de o anumită culoare.
· Cu toate acestea, considerăm că votul uninominal – aşa imperfect cum e – trebuie să devină cât mai repede realitate, astfel încât proximele alegeri parlamentare să se desfăşoare pe acest sistem.
· De asemenea, Partidul Democrat Liberal cere din nou guvernului Tăriceanu să stabilească rapid data alegerilor parlamentare. Noi ne pronunţăm ca aceste alegeri să aibă loc în noiembrie. 23 sau 30 noiembrie sunt date foarte bune.
PDL sprijină lupta anti-corupţie
· Partidul Democrat Liberal consideră că raportul pe justiţie prezentat săptămâna trecută de Comisia Europeană e un semnal de alarmă pe care nu ne putem permite să-l ignorăm.
· PDL observă – împreună cu Comisia Europeană – că progresele în zona justiţiei au fost inegale. Remarcăm faptul că cea mai mare restanţă aparţine acum Parlamentului, instituţie care a fost expres nominalizată în raport pentru blocarea anchetării unor foşti miniştri.
· Raportul arată clar că Parlamentul României reprezintă – din păcate – o parte a problemelor justiţiei din România şi nu o parte a soluţiilor pentru reforma justiţiei.
· Cerem de aceea majorităţii care conduce puterea legislativă să nu joace rolul puterii care dă în cap altor puteri. Legislativul nu trebuie să fie un baros în capul justiţiei, nu trebuie s-o împiedice să funcţioneze.
· În ceea ce priveşte schimbarea procurorului-şef al DNA, Daniel Morar, PDL consideră că cererile formulate recent de unii politicieni reprezintă zgomote de intimidare născute din dispreţ pentru justiţie sau din teamă de justiţie.
· Asemenea politicieni sunt agenţi ai stagnării, oameni care îşi doresc o justiţie împiedicată şi greoaie, lipsită de curaj şi lipsită de verticalitate.
· PDL consideră că schimbările în sistemul justiţiei trebuie să fie instrumente de eficientizare, de îmbunătăţire a activităţii. Dar ce mesaj primesc judecătorii şi procurorii din România atunci când şefi ai unor instituţii considerate eficiente la Bruxelles primesc voturi de blam la Bucureşti? Mesajul ar fi unul singur: cine are curajul să facă treabă va fi schimbat.
· Schimbarea lui Daniel Morar ar fi unul dintre acele gesturi care adâncesc neîncrederea publicului în sistemul justiţiei. Nu poţi mări încrederea publicului în justiţie prin măsuri de eliminare sau marginalizare a unor oameni care au avut consecvenţă şi au mers înainte cu dosare de mare corupţie.
· Cerem de aceea acelor politicieni guralivi din PSD sau PNL să lase justiţia să funcţioneze şi să se abţină de la orice fel de intimidări la adresa ei.








